Прочитала третью часть ВК. И назрел вопрос: А Gollum (Smeagol) - он был голый или в набедренной повязке? А то в книге, я ничего нигде не нашла. А фильму верить - нельзя!
PS: Скоро начну читать Silmarillion!
Записан
ЗНАТОК ТОЛКИНА!!! Господа и дамы, уважайте тех, кто знает меньше вас, и старайтесь собственным поведением пробудить, а не загасить в них интерес к известным вам аспектам творчества Толкина.
Ну учитывая, что Голлум по поведению мало отличался от животного, то о своем костюме вряд ли заботился. А никакая ткань 500 лет не прослужит. Так что, скорей всего, голый
Оффтопик
только не говорите про "того самого"
Записан
И гордым вызовом звенел Эльфийских труб высокий звук, Пронзая тучу плотной мглы, Лежащей сумраком вокруг... (Из Лэ о Лейтиан)
*** "...Нолдор были сильны и скоры, гнев их гибелен, а мечи длинны и смертоносны..."
Ландерс Ты правильно делаешь, что не веришь фильму (это не значит, что фильм плохой, просто это КИНО) Мне тоже кажется, что он был голый, от кого ему прикрывать свое мужское достоинство.. А Фродо и Сэма он явно не стеснялся...
Никто ЗДЕСЬ и не напоминает про "того самое"... Просте реально интересно - Голлум как ходил-то?... Не холодно ли ему было? Ну и тому подобное
Записан
ЗНАТОК ТОЛКИНА!!! Господа и дамы, уважайте тех, кто знает меньше вас, и старайтесь собственным поведением пробудить, а не загасить в них интерес к известным вам аспектам творчества Толкина.
Существо как Го(р)л(л)ум, прожившее много лет в чём мать родила и являвшее владельцем Кольца много лет, привыкает практически ко всему и не нуждается в одежде. То, что Го(р)л(л)ум был голым - очевидно. Единственный вариант: носить одежды вонючих орков. Но, я сомневаюсь. В ВК нигде ни слова ни сказано о том, что он был во что-то одет.
Можно и другие части тела проколоть))) Помимо выше перечисленных-))
А в фильме у Голлума просто две повязки - сзади и спереди и ниточка, что связывает их...
Голлум - нудист))))
Записан
ЗНАТОК ТОЛКИНА!!! Господа и дамы, уважайте тех, кто знает меньше вас, и старайтесь собственным поведением пробудить, а не загасить в них интерес к известным вам аспектам творчества Толкина.
не, ну если бы они в фильме сделали несчастное существо уж совсем голым, то это бы стало фильмом категории R скорее всего по крайней мере в фильме итак все предельно ясно с тем, в каких условиях он жил
а книга, в первую очередь, это фантазия! так что, тем более, что у профессора нет точных указаний, можно смело говорить, что Горлум был голый, а можно не обращать внимания на такие детали и предположить, что кольцо сохранило жизнь и набедренной повязке вместе с его носителем
Автор
Записан
Grand Duchess
