|
Название: Достойные Валары Отправлено: Ada от 16-08-2005, 13:52:56 Тут все время некоторые на Валар нападают, может некоторые из Валар достойны уважения?
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 16-08-2005, 13:56:36 Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Neloth от 16-08-2005, 15:10:34 достойнее всех себя проявил Ульмо, хотя Мельеор больше всех заслуживает уважения
наверно можно считать вариант всех в отстой как голос за Мелькора Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 16-08-2005, 17:42:31 Мелькор. Из перечисленных - Ауле.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Airish от 16-08-2005, 17:51:53 Таки лучше всех в отстой, во главе с Мелькором...
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 16-08-2005, 17:54:06 результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :) Точно! Это валарский заговор, организованный Манве, Ульмо, Намо и Ауле! >:D По уму действительно надо было перечислить _всех_ валар. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Ada от 16-08-2005, 17:54:36 результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :) Почему от безысходности-может они кому-то симпатичны?(некоторые)Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Ada от 16-08-2005, 17:56:42 результаты подтасованы! люди голосуют за валар от безысходности! :) Точно! Это валарский заговор, организованный Манве, Ульмо, Намо и Ауле! >:D По уму действительно надо было перечислить _всех_ валар. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 16-08-2005, 17:58:28 Да, надо отделить пункт "Мелькор" от пункта "Всех в отстой". Может, есть люди, которые действительно готовы отправить в отстой всех, а не за исключением Мелькора. К тому же, так у затеявших голосование демагогов не получится замолчать популярность Мелькора, поскольку голосование за него будет конкретным и явным, в то время, как "всех в отстой" формально еще не значит - "за Мелькора".
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Ada от 16-08-2005, 18:12:34 Мелькор не Валар! Это он сам так себя назвал, поэтому его здесь нет! Открывайте тему-"Кому симпатичен Мелькор-лапушка", пусть желающие отвечают и приводят аргументы!
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 16-08-2005, 18:20:04 Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 16-08-2005, 18:23:27 Какой ужас! :'(
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 16-08-2005, 18:30:38 Какой ужас! :'( "Артемон! Артемон! Какой ужас! Какой ужас!" (С) "Буратино". Можно подумать, я один это сказал. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 16-08-2005, 18:40:04 Какой ужас! :'( "Артемон! Артемон! Какой ужас! Какой ужас!" (С) "Буратино". Можно подумать, я один это сказал. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Роз'n'Бом от 16-08-2005, 18:54:26 Наемник чего ты удивляешься конечно Мелькор не Валар :)
Валар это мн. число :) Мелькор Вала :) Но я голосовал за Ауле думаю большинству понятно почему :) А название темы я бы поправил :-\ Потому как Валаров не знаю не знаком :) Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 16-08-2005, 19:00:04 Валар это мн. число :) Мелькор Вала :) Развелось языковедов!.. >:( ;) Но я голосовал за Ауле думаю большинству понятно почему :) Про большинство не знаю, а мне - понятно. Корпоративная солидарность, типа. :) Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 16-08-2005, 20:55:18 Ага. Потом, в перечислении Валар, сказано, что Мелькор "больше не считается", однако тут встает вопрос: Вала - это должность или сущность? Если должность, тогда ясно, уволили, а если сущность - Валой он быть не перестал.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 16-08-2005, 21:02:03 Ну, де-юре уволили, а де-факто отнять ведомство не смогли. >:D Типа как заочное вынесение приговора. Вполне в духе Валар ИМХО.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Роз'n'Бом от 16-08-2005, 21:09:54 Цитировать *тихо напоминает Бомчику, что все эти выкрутасы с каменными Буратинами тоже, скорее всего, спровоцировал Мелькорчик Разве? Цитату?Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Saura от 16-08-2005, 22:33:34 Мелькор не Валар! Это он сам так себя назвал, поэтому его здесь нет! А мне всегда казалось, что Мелькор как раз Валар, а вот остальные Валары постановили его так не называть, чтобы принизить, и чтобы с ними не сравнивали! :-\ Иначе - а кто ж они такие, Валар-то, а? Вроде как - сильнейшие из айнур, спустившихся в Арду?Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Лэмира от 16-08-2005, 23:32:10 Голосую за Ульмо и Ауле! Жаль что нельзя за двоих. Мелькора мне жалко. Так прос...ть свой дар, и Феанора так же опустить >:(
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HG от 17-08-2005, 10:20:10 Интересно, что никто не проголосовал за Мандоса. А ведь он меньше всех облажался... И вообще умный был, всё молчал...
Голос за Мандоса! ... и Феанора так же опустить >:( Феанора опустить - это само собой, это как утренний чай. ;DНазвание: Re: Достойные Валары Отправлено: Nobody от 17-08-2005, 13:37:04 За Ауле.
Цитировать А мне всегда казалось, что Мелькор как раз Валар, а вот остальные Валары постановили его так не называть Ну уж не знаю, что постановили другие Валар (и, думаю, никто не знает). Но в конце своей карьеры Мелькор себе даже новое тело создать не мог, вроде как способность эта атрафировалась, как и способность к творению в принципе. Все другие Валар этой способности не лишились, так что сильнейшим, я думаю, он быть перестал. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Nobody от 17-08-2005, 14:13:23 Наверное все таки сущность не самую главную роль играет. Та же Лучиэнь изменила ее, а ее дети так и вообще могли выбирать...
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Neloth от 17-08-2005, 15:25:54 Мелькор был одним из Валар в определееный период времени, так что он тоже по своей сущности один из них, а если он не Вала, то кто?
Любой Айну, даже если он Майа также мог менять тела, так что потеря этой способности ни о чем не говорит Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Nobody от 17-08-2005, 15:45:28 Потеря способности что-то создать ( в том числе и новое тело), свидетельствует о деградации. Есть особенности, данные какой-то одной расе. Эльфы - бессмертны, Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком). Мелькор порастерял все особенности своей расы -> ...?
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 17-08-2005, 15:47:41 Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком). ???Деградировала? :PНазвание: Re: Достойные Валары Отправлено: Эльвеллон от 17-08-2005, 16:01:36 Люди не "ниже" эльфов, между прочим.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 17-08-2005, 16:57:41 Ага. А Мелькор, вполне возможно, не "ниже" Валар. Недаром эльфам люди именно на него казались похожи.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Neloth от 17-08-2005, 17:21:45 Цитировать Потеря способности что-то создать ( в том числе и новое тело), свидетельствует о деградации. Есть особенности, данные какой-то одной расе. Эльфы - бессмертны, Лютиэн от этого отказалась и стала смертной (человеком). Мелькор порастерял все особенности своей расы -> ...? ну и кто тогда Мелькор? Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 18:23:59 Но в конце своей карьеры Мелькор себе даже новое тело создать не мог, вроде как способность эта атрафировалась, как и способность к творению в принципе. Секудочку! А была ли у них у всех способность к творению изначально? Тут где-то был спор на эту тему... Там было что-то как раз про то, что творить мог только Эру. Валар только воплощали задуманное им в песне, а дальше уже корректировали по мелочи. Лично у меня впечатление такое, что Валарам изначально был дан какой-то "завод", который кончался со временем. Может, этот "завод" у Мелькора просто кончился раньше, потому что он работал больше? "Не, эт' не энерджайзер!" (С). Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 17-08-2005, 18:35:49 Люди не "ниже" эльфов, между прочим. У них просто другие задачи.У валар и майар - свои, у эльфов - свои, у людей - свои. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 17-08-2005, 18:37:16 Вот Лучиэнь - она эльф? или не эльф? "Генетически", если можно так выразиться - эльф.Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 18:40:45 Больше того. когда они пытались корректировать чуть серьезнее, чем по мелочам, им влетало. Сильно. А как насчет идеи о севших раньше времени батарейках? Было там? Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 18:57:56 Ага. Потом, в перечислении Валар, сказано, что Мелькор "больше не считается", однако тут встает вопрос: Вала - это должность или сущность? Если должность, тогда ясно, уволили, а если сущность - Валой он быть не перестал. Иначе - а кто ж они такие, Валар-то, а? Вроде как - сильнейшие из айнур, спустившихся в Арду? Я считаю этот момент принципиальным для обсуждения. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 19:10:00 Как я понимаю, Валар - это стихии, так что сущность. Мне казалось, что "Валар" - это только название. Сущность же у них у всех "Айнур". Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 19:20:45 ээээ.... нет :) Айнур - это вид. А Валар - подвид! *HaeMHuk ворчит: "С этими спорами скоро "Сильм" наизусть выучу!.." "Могучи Айнуры, и самый могучий из них - Мелькор;..." "Так и сталось, что некоторые Айнуры по-прежнему живут с Илуватаром за гранью Мира; а иные - и среди них самые могучие и прекрасные - распрощались с Илуватаром и спустились в Эа. <skipped> Потому и зовутся они Валарами - Стихиями или Силами Мира." Название: Re: Достойные Валары Отправлено: HaeMHuk от 17-08-2005, 20:04:12 Но я давала эту цитату на предыдущей странице :) нинашол Айнур - это вид. В нем два подвида - Валары и Невозжелавшие ;) отличаются средой обитания и жесткой привязкой к ареалу :) Позволь узнать, что ты заворачивала в страницы из учебника биологии? И где это купить? Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Ada от 17-08-2005, 22:27:24 Цитировать Про МЕлькора отдельно! Нечего его сюда приплетать!Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Morang от 18-08-2005, 08:58:40 :-\Думаю, для создавших опрос средоточие красоты и достоинства - партбилет. 8) Партии ВКП(б) (Валар, Которые Пели Бытие, Мелькор из нее исключен). Причем неважно, идет речь о Вала или о другом шушчестве.
"А еще есть любовь к Родине и Партии... а вот теперь - слайды!". (С) - анекдот про урок по половому воспитанию в советской школе. Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 18-08-2005, 22:53:02 А я за Манве голосую. Кто ещё со мной? ;)
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Neloth от 19-08-2005, 00:32:17 а почему так мало голосов за Намо, он вполне достоин того, чтобы называться достойным
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: lynx8 от 19-08-2005, 00:34:42 а почему так мало голосов за Намо, он вполне достоин того, чтобы называться достойным Он - тоже. Но ведь надо выбрать одного. И я выбрала Манвэ.Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Saura от 19-08-2005, 00:40:21 А почему в списке нет Ирмо Лориэна? Лично мне он (кроме Мелькора ;)) больше всех нравится. Просто я снами интересуюсь :). А он ещё спокойный такой.
Кстати, никто не хочет создать темы "Достойные Валиэр" (или среди них достойных точно нет? Вообще-то я так и считаю ;D) и "Достоинства Мелькора" (раз уж автор данной темы упорно запрещает его здесь хвалить)? Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Ada от 19-08-2005, 12:04:28 Да я не запрещаю-просто восхваление или поношение Мелькора-это отдельная тема! А все Валары просто не поместились в столбик. Их очень много.
Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Airish от 19-08-2005, 12:57:45 А я за Манве голосую. Кто ещё со мной? ;) Не, Манве сильно лоханулся и с Мелькором, и с Феанором... Эт, конечно, скорее его беда, чем вина, но все ж... Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Аэллин от 19-08-2005, 13:27:20 И в самом деле, пошто выбор такой ограниченный? Вариантов в голосовалке всяко больше предполагается.
Имхо Ирмо :) Название: Re: Достойные Валары Отправлено: Neloth от 19-08-2005, 13:39:45 Цитировать А почему в списке нет Ирмо Лориэна? здесь перечисленны только Аратар |