Форумы Tolkien.RU

Я пользуюсь смайликами в умеренных количествах. Но вот недавно меня посетила мысль, что если бы смайликов вообще не было, то это способствовало бы более четкому выражению мыслей и взаимопониманию.

А что думаете Вы?

Единственный способ хоть как-то передать мимику в сети - смайлы. Мне никуда без них.

Действительно. Я, например, могу что-то написать, а кто-то может подумать, что я его опускаю, обижаю, хотя я этого не хотел. Смайлики - хороший выход из данного положения.

А почему тогда в литературе нет смайликов? Ведь там передается все что угодно - и мимика, и чувства, эмоции и многое, многое другое.


Loky, по-моему, из этого положения есть совсем другой выход.


И еще, иногда как прочтешь какой-нибудь пост и убеждаешься, что к нему применимо выражение - "читать между смайликов".

Какой выход?

Выхода два - или не писать ничего обидного или, если уже написали, то извиниться.

Для поддержания беседы. Вот вам пример. Вы ведь меня не поняли, а если я использовалбы смайлы... ::)

В том, то и дело, что вместо того, чтобы изъясняться словами - мы вставляем рожицы.

Угу, можно изъясняться "литературно". "На этом слове я пожала плечами и закатила глаза..." и т.п.

Все хорошо в меру, а то смайлы превращаются в кучку шизоидов

Вообще-то, Crystal, мне кажется, что мимику нет необходимости как-то передавать. Мимика - служит для усиления эффекта от сказанного. Но можно просто более детально выразить мысль словами. Тем более речь ведь идет о печатном тексте, который живое общение не заменит никогда и никакие смайлики здесь не помогут.

Но вообще-то, смайлики в определенных случаях конечно нужны. Хотя бы для украшения. И если бы даже у меня была возможность убрать их - я бы этого не сделал. Многим они нравятся.
Но вот перебарщивать со смайликами - это действительно плоховато. Ввести бы какое-нибудь ограничение. Например, минимальное количество слов на один смайлик и максимальное число смайликов, идущих подряд. Тогда было бы нормально.


С другой стороны, смайлики - в чем-то похожи на мат. Ведь чтобы не произносить много лишних слов - мы иногда материмся.

Ну ладно, GRF, не всем быть писателями, и не все могут точно выразить свои мысли и чувства словами. Да и кроме того: смайлами пользоваться как-то быстрее.

Надо было создавать тему "Чрезмерное употребление смайлов", оно по-моему актуальнее.  ;)

Смайлы как раз и служат для оживления общения.

смайлы нужны. но, имхо, лучше пользоваться "смайлами" типа ")" и т.д., а не этими позеленевшими от тошноты рожами. а то первым делом именно они в глаза бросаются, а не написанное

Кому как.

А насчет "служат для оживления общения" - я это прекрасно пониманию. Только вот эффекта, по-моему, маловато.

ЗЫ. И вообще не надо наездов. Я тему заводил из лучших побуждений, хотелось послушать, кто что думает. Смайлики же с матом я сравнил не по содержанию, а по функциональности.

Традиционными смайлами (типа ":)", ":(", ":-Р", ":-*", ">:-|") пользуюсь как вилкой и ножом, т.е. не замечая особенно их присутствия. Визуализацию смайлов (то бишь картинки вместо скобочек) не люблю, но терплю. А вот всяческий "выпендр" со смайлами, котого чейчас напридумало немеряно (жёлтый смайлик чего только не делал - и напивался, и на лошади скакал, и в нежить превращался...) очень не люблю.

угу.. автоматическая визуализация маст дай...)

Поддерживаю. Все эти смайловые выпендрежности нужны исключительно для флуда.

Флуд - мировое зло? (усмехается)

Да мне кажется, что дело все-таки не во флуде, а в том, что когда в посте слишком много смайликов - то его читать невозможно.
Невозможно по нескольким причинам. Во-первых, элементарно рябит в глазах. Во-вторых - обилие смайликов непроизвольно наводит на мысль, что автор поста что-то "хотел этим сказать", а вот что именно - остается загадкой, т.к. смайлы чаще всего натыканы совершенно произвольно и мало имеют отношения к близлежащим словам.

Смайлы - это как русский мат. Когда его много и рандомно раскидано - ухо режет, а когда оригианльно и к месту - бывает вообще не обойтись. :)

Ну хоть кто-то согласился. Ведь в этом отношении - мат и смайлики действительно похожи.

смайлы - отличная вещь, полезная.
если не пытаться изобразить ими фразу "что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?"

 ??? :-* ::)...а вот как голову наклонить, я не знаю=)))
Смайлы это хорошо...если в меру...ну, скажем, если ты ну никак больше не в состоянии выразить все эмоции, тебя переполняющие...можно, конечно, расписать все, ну а если мне лень...вот ведь в чем дело...на каждом шагу люди их лепят от нефиг делать и никак ты им не втолкуешь, что толку от этого мало, умный же чел не станет делать такого...и уж тем более таким тошнотворно-зелеными смайлами...

Есть люди, которые шутки вообще не воспринимают. Я нескольких таких знаю... Вот и приходится подстраховываться...

Будет вам! :)
Это,всего лишь,способ придать безликому тексту эмоциональную окраску.
Вот! ;)

Заядлый инетчик использует смайлики и в рукописном текстте. По себе и по друзьям знаю  :) :) :)

Вот, значит, новая мысля появилась. Например, у меня часто складываются посты, которые оченна двусмысленны, и собеседнику, наверно, будет сложно понять (без смайлов): издеваюсь я над ним или нет.

А что, бывает не издеваешься??  :o
 :)

Точно! "Только интонация убеждает"  :P Мне иногда смайлов не хватает, тогда пишу в скобках <>

Aranel, я тоже. Даже в конспектах  :D