У гномов , если память мне не изменяет , были не короли , а цари .
А что до Тулкаса в короне - почему бы и нет ? Они всё-таки короли . Вот у Манвэ точно корона была И потом это может быть литературный приём - король , значит в короне .
Саруман хотел сказать Гэндальфу , что требовать у него посох бесполезно . И сказал ему об этом именно в такой форме . Пять жезлов он не получил бы , ибо Палландо и Алатар сгинули на востоке , а Саруман просто не дал бы Ключи от Барад-Дура были у Саурона . А короны Валар были в Валиноре .
Всё логично
« Последнее редактирование: 22-01-2003, 13:55:43 от Raven_dlk »
Записан
Всё, что кем-нибудь хорошо сказано, я считаю и своим. (Луций Анней Сенека) _____________________________________ И это тоже я.
Из восьмого тома, чать 1, Разрушение Изенгарда: "Saruman's face was for a moment clouded with anger. Then he laughed. 'Later!' he said. 'Yes - when you also have the keys of Baraddur, I suppose; and the crowns of seven kings, and the staffs of the five wizards,(5) and have purchased yourself a pair of boots many sizes larger than those you have now. note 5. The first reference to the Five Wizards."
Все, больше ничего нет. Мое ИМХО схоже с Кидд'овским - это выражение, аналогичное нашему "когда рак на горе свистнет"
Записан
"Феаноринги не думают, потому что в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику" (с) Террариум.
Это не тебе изменяет память. Это Муравьёву в своё время изменило чувство меры...
Возьмите Сильмариллион и Мюллера словарь... Ну взяли: "1. сущ. 1) король; царь; монарх 3) перен. а) властелин, повелитель, царь" Так что нечего тут на Муравьева наезжать, он имел право выбора значений
Записан
"Феаноринги не думают, потому что в мирное время это вызывает смех, а в военное - панику" (с) Террариум.
У гномов , если память мне не изменяет , были не короли , а цари .
Это не тебе изменяет память. Это Муравьёву в своё время изменило чувство меры...
Та-а-ак, филологи, чем вас "царь" не устроил? И в чем принципиальная разница? А о коронах валар: нет, я согласен, Тулкас в короне - дурдом отдыхает! Блин, это уже клиника какая-то!
P.S. Плачусь в жилетку... шкуру Хэла: Только ты меня понимаешь! Кстати, а почему ты не "ирландец"?
« Последнее редактирование: 22-01-2003, 14:28:06 от Mellon »
Записан
'In his own write' John Winston Lennon 'По-настоящему талантливый человек бездарен во всем.' Я
Моё ИМХО - контекст, в котором употребляется данная фраза, совершенно ясен. Но мы не можем сказать, являлось ли это выражение общеупотребительным, как не можем и проследить корни данной идиомы. Предположения можно строить самые разные.
Возьмите Сильмариллион и Мюллера словарь... Ну взяли: "1. сущ. 1) король; царь; монарх 3) перен. а) властелин, повелитель, царь" Так что нечего тут на Муравьева наезжать, он имел право выбора значений
И вот тебе результат:
Цитировать
У гномов , если память мне не изменяет , были не короли , а цари .
Выбранное им значение привело Raven_dlk'а к неверным выводам.
Автор
Записан
Вот уж изврат, так изврат.
