Великобритания обвинила Иран во взрывах в Ираке в этом году, жертвами которых стали восемь британских военнослужащих, еще двое получили ранения. Высокопоставленный британский источник сообщил журналистам, что за взрывы ответственна ╚Иранская революционная гвардия╩. По утверждению источника, эта организация предоставила технологию по осуществлению взрывов одной из шиитских группировок на юге Ирака. //BBC
Трескотня, абсолютно досужая. До начала каких-либо экономических санкций говорить о начале противостояния с Ираном не имеет смысла.
Кофнликт США с Ираном невыгоден ни РФ (слишком близко к нашим границам), ни Западной Европе (поток беженцев скорее всего будет немалым), ни Китаю, ни Индии (слишком дестабилизирует мощные мусульманские общины этих стран). Штаты в случае реального конфликта рискуют остаться в гордом одиночестве при активном неприятии всей ООН. Потом, на кой Штатам война в считанных километрах от Персидского залива? Иранцы в отчаянии могут шахабами накрыть и всю проамериканскую аравийскую прибрежную нефтепереработку и нефтедобычу. Думаю, о размерах подобного кризиса США призадумаются. Претензии же США вижу (в отличие от не в меру агрессивного провокатора Люгера, за провоцирование флейма уже получавшего заслуженное предупреждение (прим. модератора)) скорее в экономической плоскости - строительство весьма прибыльное, а США остались в стороне.
Экономические санкции же, кстати, не помешали в своё время создать в ЮАР мощную армию и ВПК. Не уверен, что помешает и здесь. Кроме того, США и так кажется санкций с Ирана не снимали. Остальные же, как мне кажется, пока ен видят смысла во введении этих санкций.
2HG - зачем Пакистану и Индии оружие очевидно. Эти страны противостоят друг другу с обретения суверенитета. Кстати, скорее оно нужно Пакистану в силу несоизмеримости с Индией.
« Последнее редактирование: 07-10-2005, 14:40:13 от Эотан »
Это вполне логично. Штаты, например, однозначно являются виновными в проведении ряда терактов. Просто называться это должно не "террористический акт", а "спецоперация".
Штаты, например, однозначно являются виновными в проведении ряда терактов.
Например?
Сколько раз проклятые янки уничтожали целые свадьбы. Это было и в Ираке, и в Афганистане. Это не просто терроризм, а геноцид народов. За такое на месте мусульман, и, в принципе, они уже тоже так думают, я бы стрелял в любого американца, независимо от степени его вины.
Записан
Для весёлого кровавого раздора, Для войны без края и конца Бог создал твои сияющие взоры, В бой зовущие все верные сердца.
Позволим себе подставить под сомнение случайность этих бомбёжек. Вон НАТО в лице великой и могучей Литвы долго сомневалась, считая что наш самолёт упал на территорию Литвы нарочно, с каким-то страшным умыслом. А антимусульманский пропагандистский угар в США вполне мог уокренить в головах американских лётчиков идею, что "хороший мусульманин - это мёртвый мусульманин". Увидели свадьбу и решили: "Дай, бомбанём, чтобы они там, гады, не радовались!"
Записан
Для весёлого кровавого раздора, Для войны без края и конца Бог создал твои сияющие взоры, В бой зовущие все верные сердца.
Высокоточное оружие, как мне представляется, должно предполагать и высокую точность в распознавании объекта удара. Если этого нет, в чём смысл высокоточного оружия? Сегодня спутала свадьбу с колонной танков, а завтра спутает колонну танков со свадьбой.
А на Литву мы особо не в обиде. Этот случайный залёт показал крайнюю уязвимость и слепоту ПВО НАТО. В следующий раз надо бить по РЛС в Латвии. Никакого перехвата, надо полагать, не будет. Опомняться, когда всё взлетит на воздух.
Записан
Для весёлого кровавого раздора, Для войны без края и конца Бог создал твои сияющие взоры, В бой зовущие все верные сердца.
Автор
Записан
