Конечно, Иран — авторитарное государство, хотя и не такое репрессивное, как союзники Запада вроде Саудовской Аравии. Но за последние 200 лет он ни на кого не нападал. В 1980-е годы на него, при поддержке Запада, напал Ирак, а США и Израиль за последнее десятилетие атаковали 10 стран или территорий. Британия более века эксплуатировала и оккупировала Иран и свергала его правительства. Так кто же кому угрожает?
Иран никогда не нападал на американское посольство, не убивал российского посла... Агнцы (или как там?)...
Иран никогда не нападал на американское посольство, не убивал российского посла...
Так это наверное было горе от ума? Единичный случай или 666 раз юсовцы совершали военно- экономические преступления на территории нашего маленького дома по имени Земля? И вот сейчас грядет неизбежное вторжение в Сирию, а далее Иран и на очереди Россия или третья мировая?
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Иран никогда не нападал на американское посольство, не убивал российского посла...
Так это наверное было горе от ума? Единичный случай или 666 раз юсовцы совершали военно- экономические преступления на территории нашего маленького дома по имени Земля? И вот сейчас грядет неизбежное вторжение в Сирию, а далее Иран и на очереди Россия или третья мировая?
Это наверное было горе от безумия. То же самое безумие Махмудка нам демонстрирует и ныне. Они привыкли (как в случае с Грибоедовым, так и в случае с американским посольством), что им все сходит с рук. И, пока не огребут (это я говорю по опыту службы в Советской Армии (не с иранцами конечно, но тем ...)), никогда не успокоются. Ваше добродушее и толерантность они принимают за слабость, а слабаков надо чморить. Делайте выводы. Что же касаемо США, то они, ИМХО, делают благое дело - пытаются наконец-то объеденить человечество. Если не они, то кто (на данный конкретный момент времени (а время уже, ИМХО, сильно-сильно поджимает))?
Рекомендую прочесть книгу Н. Старикова "Хаос и революция - оружие доллара".
« Последнее редактирование: 10-09-2015, 21:26:04 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Когда ядреной бомбы нет только у ленивого - это напрягает. Когда ядрена бомба есть (или вот-вот появится) в руках людей неадекватных - это сильно напрягает. Такой вот я параноик Апокалипсиса я не жду. Пока. В руках людей неадекватных ядреных бомб еще маловато. Но все может изменится. И очень быстро. Вы думаете, что фанатики пощадят тех, кто защищает их на форумах? Нет. Фанатикам вообще на всех сугубо накласть. Ибо фанатизм (любых ипостасей) есть абсолютное зло. ИМХО.
Рекомендую прочесть книгу Н. Старикова "Хаос и революция - оружие доллара".
Про т. Старикова я уже что-то глаголил (как мне помнится). Могу ошибаться. Но. Вы этого Старикова фтыкаете здесь направо и налево. А кто он такой? Новый Мессия или Самый Великий Пророк Современности? Чё Он такого напророчил? Вы, Шамиль, вещали нам когда-то, что в 2012-м году США развалятся. Есть подвижки в этом плане? Не помню, что за настрадамуса Вы приводили (уж не Старикова ли?).
« Последнее редактирование: 15-04-2012, 01:50:06 от kuller »
Численность личного состава ВС США более чем в полтора раза превышает численность армии Ирана. Вооружение иранской армии советского и российского производства, однако оборонная промышленность страны в последнее время занимается разработкой отечественных оружия и бронетехники, в том числе - БМП, танков, самоходных установок, реактивных системы залпового огня, противотанковых управляемых ракет. В плане бронетехники Иран практически втрое уступает армии США, но на 40% превосходит ее в численности буксируемых артиллерийских установок. На вооружении ВВС США находятся в основном самолеты F-16 и F-15 различной модификации, у иранцев - МиГ-29, F-4 и F-5. Иран также активно занимается разработками ракетного оружия. В 2004 году было объявлено о постановке на вооружение новой ракеты дальнего радиуса действия «Шахаб-3», имеющей дальность действия ракеты 5000 км., - это означает, что в зоне поражения находится Израиль, а также все американские военные базы в Персидском заливе. Кроме того, под командованием КСИР находится организация Басидж, в которой числятся резервисты армии и самого Корпуса стражей исламской революции. В случае мобилизации Басидж может предоставить вооруженным силам Ирана не менее 11 миллионов солдат, что сделало бы иранскую армию численно равной американской, российской и китайской вместе взятым.
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Только америкосам. Долги внешние составляют 70% ВВП или более 150 000$ на каждого жителя (включая младенцев и стариков), то есть война, революции, хаос - выход из создавшегося положения. Издержки поклонения "жёлтому дьяволу" или доллару.
Цитировать
По словам Кристофа Лемана, "сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании – масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран".
Коснувшись положения, в котором оказалась Россия, Леман отмечает, что она не может вмешаться в ситуацию без риска столкнуться с военным отпором со стороны НАТО. Учитывая ситуацию с развертыванием американской ПРО, "эффект давления на Россию со стороны НАТО, обладающего достаточным потенциалом для первого ядерного удара, является, возможно, гораздо более важным, нежели региональные последствия вторжения в Сирию".
Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета.
« Последнее редактирование: 25-03-2015, 20:00:47 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Мог ли предполагать основатель темы Lex Luger , что Иран забьёт "последний гвоздь в крышку гроба"
Цитировать
Дешевая нефть опускает цены на газ, что, в свою очередь, делает непривлекательной добычу газа из сланца. Даже родина «сланцевой революции» США сейчас страдает из-за этого. А в Европе по-прежнему промышленники спорят с экологами. Усугубляет ситуацию Иран, который намерен после снятия санкций нарастить поставки нефти на мировой рынок. Это еще больше обрушит нефтяные цены, а следом за ними и газовые.
« Последнее редактирование: 04-04-2015, 22:34:26 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
"В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях", — сказал Орхан Гафарлы, эксперт Центра стратегического анализа Турции.
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
На самом деле, именно так и использовались эти санкции, а ядерный вопрос с самого начала был явной фальшивкой. Это становится вполне понятно, если почитать New York Times:
«Недавние оценки американских разведывательных ведомств в основном совпадают с выводами разведки за 2007 году, в которых говорится, что Иран отказался от своей программы по созданию ядерного оружия еще несколько лет назад, о чем свидетельствуют бывшие и действующие официальные лица США. Они заявили, что эта оценка была в основном подтверждена в национальной разведывательной сводке за 2010 год, и что с такой точкой зрения согласны все 16 разведывательных ведомств Америки». (Из статьи Джеймса Райзена (James Risen) в New York Times от 24 февраля 2012 года «U. S. Agencies See No Move by Iran to Build a Bomb» (Американские агентства не наблюдают действий Ирана по созданию бомбы)).
Видите? Все разведывательное сообщество США с самого начала говорит одно и то же: Иран не создает ядерное оружие. Кроме того, Иран никогда не ловили за руку и не уличали в переводе ядерного топлива на другие цели. Никогда. Кроме того, как много раз до своей смерти говорил физик-ядерщик Гордон Пратер (Gordon Prather), занимавшийся ядерным оружием, «после трех лет инспекций, проводившихся по принципу „езжай куда хочешь, смотри что хочешь, спрашивай кого хочешь“, инспекторы МАГАТЭ так и не обнаружили никаких подтверждений того, что у Ирана есть или когда-либо была программа по созданию ядерного оружия».
Инспекторы находились на местах три гребаных года. Они опрашивали всех и ходили, куда хотят. Они обыскали каждую пещеру, каждое убежище, все углы и закоулки — и ничего не нашли.
Понимаете? Нет ядерного оружия, и никогда не было. Точка.
Дело против Ирана построено на пропаганде, на промывании мозгов и на дерьме, именно в таком порядке. И тем не менее, это не объясняет причины, по которым США внезапно сменили курс. Для этого нам следует обратиться к статье Института Брукингса (Brookings Institute) под названием «Why the details of the Iran deal don’t matter» (Почему детали иранской сделки не имеют значения). Вот отрывок:
«По сути дела, это борьба за то, что делать с вызовом, брошенным Ираном американскому лидерству на Ближнем Востоке, и с той угрозой, которую иранские геополитические амбиции представляют для американских союзников, особенно для Израиля и Саудовской Аравии. Сторонники сделки считают, что оптимальный способ для США справиться с иранским региональным влиянием состоит в том, чтобы интегрировать Иран в региональный порядок, сохраняя настороженность по поводу его устремлений. Ядерная сделка это важный первый шаг в данном направлении, но ее детали не имеют особого значения, так как конечная цель состоит в изменении иранских намерений, а не в уничтожении иранского потенциала («Why the details of the Iran deal don’t matter», Институт Брукингса).
Заметьте, как тщательно автор избегает упоминания Израиля, хотя и намекает на «угрозу, которую геополитические амбиции Ирана представляют для американских союзников». Он что, думает, что говорит с идиотами?
« Последнее редактирование: 11-05-2015, 12:31:03 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
ЛИДЕР ИРАНА: НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С США БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ
Цитировать
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что Тегеран не планирует сотрудничать с Вашингтоном после того, как парламенты обеих стран ратифицируют соглашение по ядерной программе, достигнутое в июле этого года.
"Мы сотрудничали с США по ядерному соглашению по специфическим причинам. Они хорошо вели себя на переговорах, но мы не планируем переговоров с американцами по другим темам, — написал Хаменеи на своем официальном сайте. – Американцы не скрывают своей враждебности по отношению к Ирану. Переговоры для них – это инструмент, чтобы заставить Иран выполнять их волю".
« Последнее редактирование: 10-09-2015, 21:21:54 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Особенно точно соответствие видеоряда и слов: 1) когда говорится про агрессию запада — кадр с американски флагом и звездой Давида (2:46); 2) Когда говорится про суть Русской цивилизации — показан Пушкин (5:54); 3) Когда авторы дают прогноз, что Иран станет объединителем Исламской цивилизации — показаны не мечети, а мозаика с войном на коне (5:42); 4) Когда говорится о внесении дефективности векторов целей в блок — видео с Троцким, что очень ёмко и по существу (6:49).
Единственное замечание: почему, когда говорится: “Россия может предоставить свою собственную Концепцию глобализации” — в кадре появляется Храм Василия Блаженного?
Обратите внимание, что словосочетание “Концепция общественной безопасности” нигде не употребляется, и ему есть эквивалент “альтернативная западной Концепция глобализации”. Думаю, для целей сделанного видео это правильно.
« Последнее редактирование: 05-10-2015, 05:06:20 от SHAMILL1405 »
Записан
«Два человека бесплодно трудились и без пользы старались: тот, кто копил богатство и не пользовался им, и тот, кто учился наукам, но не применял их», — Саади
Автор
Записан
