Эльфы и арбалеты

[Pink Uliss]

Нормальная ссылка на китайские арбалеты:
http://arcaballista.ru/known23.html
Вполне ясно видно, что знаменитый сегодня курковый спуск (профессиональных арбалетов спецподразделений) - китайское изобретение.
http://i009.radikal.ru/0803/01/5344930ac3cc.jpg
Собственно, как оружие арбалет сегодня - уже без надобности (разве, только, с оптическим прицелом - как бесшумное оружие). Впрочем, спуск аралета - дело не такое уж совсем бесшумное. В пределах 100м характерный звук - вполне слышен. В этом отношении бесшумности выстрела лук - явно выигрывает. Но современные спецназы арбалет для других целй используют. К болту-гарпуну прицепляют тонкий прочный трос... и - на соседнюю крышу, зацепившись за телеантенну. В фильмах. небось, видели, как Альфа в чорных масках в окна влетает? А как они на крыше оказались - не задумывались? Трос-то - с моторчиком и после зацепления за антенну....
Есть еще занменитый автоарбалет: когда взвод тетивы осуществляется моторчиком, а аккумуляторы для него - в рукоятке. Используется спецподразддениями по охране секретных объектов (например, Гума). Но там - да, оправдано: чтобы не пугать окресных жителей хлопками патронов в ночи и главное - не напрягать уши местных собак. Кто хоть раз пытался ночью в здание Гума залезть - поймет, о каких собачках идет речь.
Впрочем, мне довелось увидеть тот самый китайский арбалет вживую. потрясен. ни о каких тонких тростинках не идет речи: вполне нормальные болты чуть менее 1см калибром. Более 20 штук в магазине. Спуск - рассчитан с ювелирной точностью: рычаг тянет тетиву назад и смещает туда же магазин, птом - щелк! - тетива уходит в паз, а на дне паза - шляпка гвоздя. Так что через секунду эта шляпка тетиву уже выталкивает из паза обратно в прорезь и она швыряет вперед болт, упавший вниз из магазина. Все рассчитано по секундам. Китайцы - просто гении, раз такое придумали до нашей эры.
Какие, в сумме, преимущества кроссбоу (арбалет) имеет перед боу (лук)? Дальнобойность (тетива взводится 2 руками - усилие больше как минимум в 2 раза), точность (закрепить даже механический прицел на луке - более хитрая задача), компактность боезапаса (болты - в 2-3 рааз короче стрел).
Недостатки арбалета - вытекают из достоинств: меньшая скорострельность, трудность изготовления (больше материала уходит), более громкий звук выстрела.
кому из эльфов плевать на эти недостатки? Нолдорам. Для синдаров - важна именно сокоростерльность оружия, они выберут лук, нандорам - важнее бесшумность, опять - луки и стрелы. Темные эльфы, предположительно, их друзья гномы - тоже вполне могут арбалеты и сделать и использовать. а зваться они по английски в текстах будут все равно "арчерс" (лучники), их оружие - правда - "кроссбоу", но для ускорения речи можно пару-тройку раз и "боу" употребить.
Так что есть очень серьезные подозрения, что везде, где Толкин говорит о дальнобойном оружии Нолдоров и Эолов - он имеет в виду именно арбалеты.

[Magnus Maximus]

Темные эльфы, предположительно, их друзья гномы - тоже вполне могут арбалеты и сделать и использовать. а зваться они по английски в текстах будут все равно "арчерс" (лучники), их оружие - правда - "кроссбоу", но для ускорения речи можно пару-тройку раз и "боу" употребить.

Перед нами бред, причем чистейший.

[lankw]

Я себе эльфа с арбалетом плохо представляю, мне они както более архаичными видятся, такие консерваторы, у них искусство заменяет технологии, а вот представителя других народов - вполне, но у Толкина не встречал, и не слышал что встречается, а жаль наверное...