*
Аккаунт Гость
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости 08-12-2021, 10:17:34 
Внимание: регистрация новых пользователей временно прекращена.
Вы можете принять участие в обсуждениях на форуме Tolkien.su.
Статистика
Сообщений: 464804
Тем: 14011
Участников: 17071
Последний пользователь: rnogletreemelvi
НачалоПравилаВойтиРегистрация

Форумы Tolkien.RU  |  Основные форумы  |  Кинофорум  |  Тема: Тарас Бульба 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2  Все Вниз Печать
Автор Тема: Тарас Бульба  (Прочитано 9326 раз)
Марк
Постоянный
****

Рейтинг: +40/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 592


Толкиенутые всех стран - соединяйтесь!


Тарас Бульба
« : 14-04-2009, 22:25:57 »

Собственно, вот. Меня интересуют мнения и мысли форумчан по поводу данного произведения киноискусства Smiley
И еще вопрос (если только он не в Психолгию), правильно ли поступил Андрий? Как бы вы поступили на его месте, мужское население Форума? Wink

Теперь сам отвечу. Смотрел с замирающим сердцем, т.к. казаки, погибавшие на поле брани, очень близки мне по духу. Каких-то явных ляпов не припомню. В общем, я доволен Smiley
На месте Андрия я бы предупредил своих о прибытии к полякам подкрепления, а потом... сложно сказать однозначно. Против своих не пошел бы, это точно. Наверное, дрался с запорожцами, и, в случае удачи, под видом полонянки взял полячку себе.
Записан

"Я люблю меч не за его блеск и стрелу не за ее полет, а за то, что они защищают Родину."
Дж.Р.Р. Толкиен
Kamili
Абориген
*****

Рейтинг: +139/-8
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1835



Re: Тарас Бульба
« Ответ #1 : 15-04-2009, 00:26:26 »

С меня книжки хватило. Не смотрела и не буду.
Сестра смотрела, говорит - много крови, очень много.
Записан
Марк
Постоянный
****

Рейтинг: +40/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 592


Толкиенутые всех стран - соединяйтесь!


Re: Тарас Бульба
« Ответ #2 : 15-04-2009, 01:23:45 »

Да, очень много кадров с близкого расстояния рассеченных тел.
Камила, почему хватило?
Записан

"Я люблю меч не за его блеск и стрелу не за ее полет, а за то, что они защищают Родину."
Дж.Р.Р. Толкиен
Веселый АлебардщеГ
Постоянный
****

Рейтинг: +76/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 559


Пехтура


WWW
Re: Тарас Бульба
« Ответ #3 : 15-04-2009, 03:01:33 »

А меня фильм порадовал...
единственное только..я Тараса Бульбу читал давно и помню его уже плохо, но тем не менее по-моему жену у Тараса никто не убивал..это раз...и вроде как не воевать за сводобу они изначально ехали, а грабить..ну и еще кое-какие мелкие нестыковки...
Записан
Kamili
Абориген
*****

Рейтинг: +139/-8
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1835



Re: Тарас Бульба
« Ответ #4 : 15-04-2009, 09:29:47 »

Потому что она жуткая!    Lips Sealed
Записан
Ярни
Постоянный
****

Рейтинг: +52/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 617


Я не червонец, чтобы всем нравиться


Re: Тарас Бульба
« Ответ #5 : 24-04-2009, 23:20:51 »

Сестра смотрела, говорит - много крови, очень много.
Не сильно больше чем в Храбром Сердце или Жанне дАрк.
А фильм действительно порадовал. И снято красиво и к книге очень близко.
Гы... И даже эротики впихнули минимум.
Записан

Не зовите Русь к топору,
Этот путь не ведет к добру.
Не от этого-ль топора
Вам придет помирать пора. (С) А. Городницкий
Баггинс
Абориген
*****

Рейтинг: +73/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1244



Re: Тарас Бульба
« Ответ #6 : 25-04-2009, 01:07:38 »

Цитировать
Re: Тарас Бульба
А вы уверенны, что это в "кинофорум"?
Вернее, перефразирую - вы уверенны, что это, простите, кино? Shocked
Записан



Даже, казалось бы, аргументированные доводы, являются не больше, чем субъективными мнениями.
Веселый АлебардщеГ
Постоянный
****

Рейтинг: +76/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 559


Пехтура


WWW
Re: Тарас Бульба
« Ответ #7 : 25-04-2009, 01:15:40 »

Цитировать
Вернее, перефразирую - вы уверенны, что это, простите, кино?
Дык эта...фильм то сняли вообще то, да...
Если ты не считаешь сие творение фильмом - высказывайся)))
Записан
Баггинс
Абориген
*****

Рейтинг: +73/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1244



Re: Тарас Бульба
« Ответ #8 : 25-04-2009, 13:18:16 »

Цитировать
Если ты не считаешь сие творение фильмом - высказывайся)))
Не то чтобы совсем не считаю. Просто, когда саунды пишет и исполняет певица "Максим", то это как минимум настораживает. Как минимум меня.
А еще во мне начинает бродить желчь, когда я вижу, как по телеку везде где можно и нельзя идут насквозь проплаченные рекламы насквозь проплаченых, пропахших дешевым, "типа патриотизмом" фильмов, где Украину упорно величают Землей Русской Grin
По таким вот коммерческим мероприятиям (Тарасам Бульбам, да суточным дозорам всяким) сразу видно, куда народ без помощи зомбирования и ежеминутного напоминания не повалит.
Скажите, нуждается ли в подобной раскрутке выходящий на экраны Т4? Звездный путь? Трансформеры 2? Неа, не нуждается. Стоит только пустить пятисекундную рекламу о том, что фильм уже в кинотеатрах, и все. Народ повалит толпами.
На наши фильмы тоже валили толпами, пока не обожглись на этом раз, другой, третий...
Кто-то наверное скажет, что это все же кино. Кто-то, наверное, даже назовет его "большим кином". поставив в один ряд с Бондарчуком, я же не спорю Grin

Но лично я считаю, что это довольно банальная замануха на "наше кино". Согласитесь, ведь только нашей продукции требуется сопутствующая широкая реклама. На какие забугорные муви нас так же пичкают комментариями звезд, предлагая как можно быстрее закусить удила, и сходить, поглядеть, а то там наши "мастера", вроде бы что-то опять сняли?
Вроде бы даже кино, которое надо посмотреть, потому что "Максим" в рекламе говорит, что оно хорошее.

А что получается в итоге? Люди приходят в кино, на Кино, а показывают дозор, ОО, или Тараса Бульбу Undecided

По фильму сказать нечего, ибо таковым его просто не считаю. Наш кинематограф я давно уже похоронил.



« Последнее редактирование: 25-04-2009, 13:20:10 от Баггинс » Записан



Даже, казалось бы, аргументированные доводы, являются не больше, чем субъективными мнениями.
Dramba
Читатель
*

Рейтинг: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 45


Re: Тарас Бульба
« Ответ #9 : 07-05-2009, 21:55:17 »


Цитировать
Вернее, перефразирую - вы уверенны, что это, простите, кино?

Кино снято по книге  Wink

Разговорился на днях с одним человечком именно по этому поводу. И встал интересный вопрос именно по поводу пропаганды - а нужно ли такое кино?

Как ни странно нужно. За последние лет 10-20 немногая среднего качества а-ля голливудская поделка среднего качества. Что уже неплохо. В чём запад силён так это в пиаре, а в этом мы всегда уступали. Да именно такие фильмы как Алесандр Невский, Чапаев, Офицеры и др воспитывали советского человека.

Современная молодёжь хавает, что даютс и воспитанна голливудом и совершенно не разбирается в нюансах истории. Если такой фильм заставит молодёжь взять и почитать книжку это уже будет неплохо. Особенно это касается украинских кинозрителей.

Поднята и показана реальная ПРОБЛЕМА. Реально противостояние на украине в это время встало именно по религиозному признаку. Православное население и католическая прослойка не были равны в правах почитайте например - Бушков Александр, Буровский Андрей - Россия, которой не было 2
То что сражались между собой славянские народы это горе, но марш на восток к сожалению имел место быть давление Польского государства именно в этом вопросе сомнений не вызывает.

Записан
Баггинс
Абориген
*****

Рейтинг: +73/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1244



Re: Тарас Бульба
« Ответ #10 : 08-05-2009, 16:17:52 »

Цитировать
Кино снято по книге
Надо же, а я, в силу полученного "голливудского" воспитания, и, опять же - голливудских предпочтений, полагал, что по комиксу. Ошибался, однако Wink
Тут ведь соль-то не в том, что по книжке сняли, а в том как и что сняли. Здесь-то Баггинс и начинает вздыхать, вспоминая западных товарок по жанру. Ну больше они мне нравятся. При желании меня даже можно обидно обозвать предателем русского кинематографа. Я не обижусь Grin

И это все при том, что кино-то у нас водится. Правда, его, как исчезающих вид, пора заносить в красную книгу редких зверей России. Последним таким Кином я убежден считать "эйфорию". Там да - и жизнь, и слезы, и любовь, и классическая фраза русского человека: нету у нас телефона, не придет нам никто на помощь.

А здесь что? Чем Тарас патриотический Бульба способен заманить молодежь? Какими такими незримыми нитями сие твАверение, которое гипнотически и наповал усыпляет после первой же гнилой тирады о "патриотизме" способно заставить молодежь жадно схватиться за книгу?

Знаете, это конечно мое ИМХО, и не более того, но если раньше у меня и были сомнения стоит ли читать Гоголя, или не стоит, то теперь они развеяны, их не осталось. И счет не в пользу ознакомительного материала.

Прочтение Тараса Бульбы я для себя отодвинул на неопределенный срок.
Записан



Даже, казалось бы, аргументированные доводы, являются не больше, чем субъективными мнениями.
Eradan
Зачастивший
***

Рейтинг: +33/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 221


It needs but one foe to breed a war


WWW
Re: Тарас Бульба
« Ответ #11 : 09-05-2009, 10:15:45 »

Цитировать
Скажите, нуждается ли в подобной раскрутке выходящий на экраны Т4? Звездный путь? Трансформеры 2? Неа, не нуждается. Стоит только пустить пятисекундную рекламу о том, что фильм уже в кинотеатрах, и все. Народ повалит толпами.
Не знаю про Звёздный путь, не слышал. Т4? Помилуйте, кому он нужен после Т3? Восстание машин уничтожило идею первых двух фильмов в принципе - просто убило. Трансформеры 2? Трансформеры 1 по уровню примитивности сравнимы с Сорвиголовой и др. комиксопроизведениями. Если достаточно пятисекундной рекламы о том, что выходят Трансформеры, то это говорит явно не в пользу народа, валящего толпами, in my humble opinion.
Бульбу видел не полностью, и крови действительно немало, но ведь если снимать историю, то без этого никак. Правда, я слегка лицо заинтересованое, потому что частично фильм снимали на Хортице, в моём городе. Но тем не менее, такие фильмы нужны - уж нужнее Трансформеров, как минимум. Это наша история, в конце концов, и наш Николай Васильевич, а не заморские машинороботы.
Записан

One tequila, two tequila, three tequila, floor.
Баггинс
Абориген
*****

Рейтинг: +73/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1244



Re: Тарас Бульба
« Ответ #12 : 10-05-2009, 19:34:59 »

Цитировать
Т4? Помилуйте, кому он нужен после Т3? Восстание машин уничтожило идею первых двух фильмов в принципе - просто убило.

Нужен мне. Многозначительно кивнул на многомиллионую армию поклонников всей линейки и сериала - и им.
Уж скорее надо было просто сказать, что он вам не нужен. А кому нужен, ну, те сами все поймут, как минимум Roll Eyes
С момента, когда Шварценеггер исчез в лаве (мне тогда было лет 7-8) я мечтал... да-да именно мечтал увидеть то самое будущее. Где роботы ходят по черепам. И, думаю, и в этом желании я не одинок Wink

Цитировать
Трансформеры 1 по уровню примитивности сравнимы
Ох и не хотелось мне в теме о Тарасе патриотическом Бульбе обсуждать такие возвышенные вещи, как Трансформеры.
Говорите примитивно? Что? Где? Игра двух актеров? Спецэффекты? Сама идея оживить любимых персонажей детства?
Ну, тогда на свете вообще много чего примитивного, если судить подобным образом.
А все, что я перечислил (плюс еще божественный саунд) в Трансформерах на высшем.... нет, на высочайшем уровне. Спорить о вкусах будем? Стоит ли оно того?
Но если я сравню Тараса с Трансформерами, то либо проведу остаток дней икая, либо попрошу пожизненного психического убежища где-нибудь в Кащенко, ибо так Grin

Цитировать
Бульбу видел не полностью, и крови действительно немало, но ведь если снимать историю, то без этого никак.

Вот американцы, которые снимают один только "примитив" да "сорвиголовы", умудряются снимать величайшие фильмы без капельки крови (ну, типа возрастные ограничения, дети же посмотрят, и пр), и ничего.
И в нашем, отечественном историческом фильме без крови обойтись можно, причем спокойно, а вот без умения увы.

Цитировать
Не знаю про Звёздный путь, не слышал.
Ну, имеющий уши да услышит.
Начал смотреть вчера. Посмотрел 8 минут. Понял, что стоит смотреть это только в кинотеатре, ибо эмоциональный шок.
Вспомнил наш, не забугорный типафантастический проект, всплакнул, и лег спать.

Вы когда-нибудь сравнивали небо с грязью? Стоит оно того?
Нет, определенно, если покопаться, и в грязи можно отыскать что-нибудь блестящее и светлое, а на небе неприятное и даже отвратительное, вот только смысл?
Если одно было, есть, и завтра, когда мы все проснемся будет небом, а под ногами у нас будет земля.
Записан



Даже, казалось бы, аргументированные доводы, являются не больше, чем субъективными мнениями.
Eradan
Зачастивший
***

Рейтинг: +33/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 221


It needs but one foe to breed a war


WWW
Re: Тарас Бульба
« Ответ #13 : 10-05-2009, 20:01:20 »

Цитировать
Нужен мне. Многозначительно кивнул на многомиллионую армию поклонников всей линейки и сериала - и им.
Уж скорее надо было просто сказать, что он вам не нужен. А кому нужен, ну, те сами все поймут, как минимум Roll Eyes
С момента, когда Шварценеггер исчез в лаве (мне тогда было лет 7-8) я мечтал... да-да именно мечтал увидеть то самое будущее. Где роботы ходят по черепам. И, думаю, и в этом желании я не одинок Wink
А большие дяди играют на таких желаниях и выходят фильмы вроде Т3. Я не знаю, что будет в Т4 - может, будет и хорошо - но Т3 - прос***ный фильм. Отличная дилогия о том, что будущее можно изменить и что the future's not set, и there's no fate but what we make for ourselves, была опущена до уровня какой-то библейской примитивной притчи о том, что будущее от нас не зависит вообще. На вкус и цвет, конечно, но Т3 - примитив. А классных фильмов с циферкой 4 в названии я не знаю.
Цитировать
Ох и не хотелось мне в теме о Тарасе патриотическом Бульбе обсуждать такие возвышенные вещи, как Трансформеры.
Говорите примитивно? Что? Где? Игра двух актеров? Спецэффекты? Сама идея оживить любимых персонажей детства?
Единственное, что есть - спецэффекты. И всё. Словосочетание "игра двух актёров" верно только в слове "двух". Нет там ни игры, ни актёров - что ЛаБуа, что в особенности Меган Фокс - куклы двадцатилетние. Сценарий ожидаем и примитивен. Саундтрек что в Бульбе, что в ТФ одинаково убог. К тому же я не смотрел в детстве этот мультик. Я смотрел Черепашек Ниндзя - но их голливудские инкарнации тоже считаю нулевыми.
Цитировать
Вот американцы, которые снимают один только "примитив" да "сорвиголовы", умудряются снимать величайшие фильмы без капельки крови (ну, типа возрастные ограничения, дети же посмотрят, и пр), и ничего.
И в нашем, отечественном историческом фильме без крови обойтись можно, причем спокойно, а вот без умения увы.
В кино обойтись без крови можно, а в истории нельзя. Мне претят фильмы вроде Джеймса Бонда, где он стреляет в человека и тот падает. Неважно даже, куда он попадает - просто падает и считается, что он умер. Если это так выглядит в голове сценариста, то это ещё не значит, что люди действительно так умирают. Хотите показать детям войну - покажите им настоящую войну, покажите им "Рождённого 4 Июля" с Томом Крузом - вот тогда они поймут, что такое война. А то, понимаешь, как во "Властелине" Джексона - хороший фильм, но кадры, когда Арагорн бьёт орка мечом по доспехам и он "умирает" - это явно далеко от реальности, даже средиземской.
Цитировать
Вы когда-нибудь сравнивали небо с грязью? Стоит оно того?
Нет, определенно, если покопаться, и в грязи можно отыскать что-нибудь блестящее и светлое, а на небе неприятное и даже отвратительное, вот только смысл?
Если одно было, есть, и завтра, когда мы все проснемся будет небом, а под ногами у нас будет земля.
Аминь.
Я не говорю, что все американские фильмы - отстой, а все русские - класс. Я скорее склонен утверждать, что и там, и там - 90% отстой, 10% класс, и у хороших фильмов нет национальной принадлежности. И что пора заканчивать снимать фильмы по комиксам и обратить взгляды к реальности.
Записан

One tequila, two tequila, three tequila, floor.
Dramba
Читатель
*

Рейтинг: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 45


Re: Тарас Бульба
« Ответ #14 : 14-05-2009, 12:23:59 »

Баггинс
Цитировать
Вы когда-нибудь сравнивали небо с грязью? Стоит оно того?
Нет, определенно, если покопаться, и в грязи можно отыскать что-нибудь блестящее и светлое, а на небе неприятное и даже отвратительное, вот только смысл?
Если одно было, есть, и завтра, когда мы все проснемся будет небом, а под ногами у нас будет земля.

Правильно не нужно путать божий дар с яичницей  Wink Сравнивать по популярности исторический фильм с футуристическими боевиками снятыми по комиксам как то некорректно.

Никто и не говорит что ТБ классный фильм, просто ТБ нужный фильм пусть и с "урапатриотическим" налётом, но показывающим НАШУ историю как плохую так и хорошую. Много ли таких фильмов мы увидели в нашем кинематографе за последнее время?

Ну а Терминаторы были есть и будут народу надо хлеба и зрелищ - будут.Ну давайте сравним его допустим с "Обыкновенный фашизмом" Ромма будет корректно? Но надо различать где небо, а где земля Wink Не спорю американцы умели снимать "красивое" кино и зачастую даже правдивое - "Апокалипсиса" или "Взвода" про Вьетнам, но сейчас у них тоже застой вот и идут бесконечно "комиксовые" ремиксы  с № в названиях, где кроме спецэффектов практически нет смысловой нагрузки.
Записан
Страниц: [1] 2  Все Вверх Печать 
Форумы Tolkien.RU  |  Основные форумы  |  Кинофорум  |  Тема: Тарас Бульба « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© 2007 WWWесь Tolkien по-RUсски
Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 19.