Древний боян против Windows. Давайте вернёмся в DOS?
А под DOS есть хоть один браузер? Почтовые клиенты - помню, были. Да и Windows уже давно не надстройка над DOS а система с собственным ядром. Если бы она еще и "почти 1 Мб дискового пространства" занимала - цены бы ей не было.
Оффтопик
Довольно свежего зомби откопали
Записан
Rhodesia was super! ----------------------------------- Покупайте УК РФ - самый подробный прайс-лист экстремальных развлечений!
Это было бы смешно, если не было б так грустно. Да разве это проблема - переучиться под новый интерфейс? Это ж как два пальца об****ть! Но игры??!!! Зачем нужен комп, если на нём нет Warcraft и HоM&M???!!! Я никогда в жизни не поставлю себе Макос или Линукс, чтобы потом коротать вечера за каким-нибудь портом Косынки. Никто из известных человечеству компаний-разработчиков игр не обеспечивает совместимость своих проектов c неWindows. Это и есть настоящая причина монополии Windows. Не говоря уже о том, что Макос, и Линукс не есть бесплатными осами.
« Последнее редактирование: 09-05-2008, 20:30:48 от Eradan »
Вопрос очень сложный. С одной стороны, в виндоузовском пейнте можно рисовать проекты не хуже, чем в автокаде.
А давайте Вы нарисуете в Paint'е "поэтажник" какого-нибудь заводского цеха (только нормальный, подробный, с упрощенными чертежами оборудования которое там стоит и т.п.), или например, полный комплект чертежей на какую-нибудь колонну ректификационную, а потом, когда закончите рисовать (через пару-тройку месяцев, если повезет), расскажете о своих ощущениях, а? Только еще не забудьте что это художество должно нормально печататься (без потери качества и искажений картинки, и иметь "вменяемый" размер файла, ну скажем... до 3-х мегабайт без использования архиваторов) на форматах А4, А3, А1 и А0.
Вот и весь сказ? Ан, не весь. Меня очень беспокоит работа модема и те слухи о том, что с моего харда подлая Микрософт что-то к себе в первые минуты качает. Вполне реально сделать такое. Обратите внимание. Виндовз - включается не сразу и модем - тоже минуту раздумывает, не давая мне доступ в сеть, но давая ИМ доступ к моему системнику и его памяти.
А Вы, часом, не страдаете тяжелой паранойей? А то больно похоже...
Eradan, под *nix - системы давно уже существуют нормальные игры, только поискать надо не полениться, кроме этого часть "форточных" игрух и софта прекрасно живет в эмулях... правда очень маленькая часть пока. Только воть один фиг, пока не будет такого количества софта как под винду никто на "никсы" массово не переедет.
« Последнее редактирование: 12-05-2008, 03:04:15 от Vulture »
Реальная альтернатива, которая убъет Microsoft - это проект Windows-подобной ОС с открытыми кодами под названием ReactOS. Если бы все деньги, которые были потрачены на покупку лицензий на Win для школ и вузов, были вложены в доработку этой оси, были бы отданы нашим программистам, которые раз и навсегда освободят весь мир от зависимости от Microsoft!...
Linux не заменит Windows ВЕЗДЕ, так получилось, так сложилось исторически, такие предпочтения у пользователей. WINE - это всё-таки эмулятор, родные WinAPI - быстрее. А вот бесплатный Windows - это ВЫХОД. Показателен пример UNIX - когда AT&T продавал лицензии на эту ось по ценам раз в 10(!) большим чем Windows server 2003! Потом появились Linux и FreeBSD - свободные UNIX-подобные системы, которые позволяли заменить супер-дорогую ось на ее бесплатный аналог. Теперь очередь бесплатной оси в мире Windows. В 80-е, при баснословных ценах на AT&T Unix никто бы и не поверил, что будет FreeBSD - так нет же, вот она, сейчас есть - свободно скачивай и ставь! Почему бы не быть ReactOS таким же явлением?
« Последнее редактирование: 10-08-2008, 21:45:49 от Laegnor »
Реальная альтернатива, которая убъет Microsoft - это проект Windows-подобной ОС с открытыми кодами под названием ReactOS.
Да, она не плоха, нормально показала себя в качестве офисного декстопа., впрочем как и Linux XP Desktop (который слепили из федоры) http://www.linux-xp.ru/ Она имитирует Windows ХР даже в названии.
Пользователи в массе своей боятся всего, сложного, но при этом они ещё больше боятся научится хоть чему-нибудь новому. Простой пример: большенство из них не догадываются о сушествовании иных ОС (кроме Windows) и при этом считают, что работать в Windows ХР они умеют. Насамом деле это пример грамотно проведённой рекламной компании майкросовт.
У меня на работе практически все, сидят в линуксе, или в терминалае (опять же в линуксовом) Но, чтобы их не растраивать им об этом просто не говорят. Разницу в оформлении (по сравнению с их домашним компьютером) я объясняю апгрейдом системы. А докапыватся до правды им просто лень.
Для офисного юзера компьютер - это строго ограниченный администратором набор программ, и сама система ему не важна, важна её работоспособность и иллюзия простоты работы.
Автор
Записан
