Я пользуюсь смайликами в умеренных количествах. Но вот недавно меня посетила мысль, что если бы смайликов вообще не было, то это способствовало бы более четкому выражению мыслей и взаимопониманию.
Действительно. Я, например, могу что-то написать, а кто-то может подумать, что я его опускаю, обижаю, хотя я этого не хотел. Смайлики - хороший выход из данного положения.
Действительно. Я, например, могу что-то написать, а кто-то может подумать, что я его опускаю, обижаю, хотя я этого не хотел. Смайлики - хороший выход из данного положения.
Loky, по-моему, из этого положения есть совсем другой выход.
И еще, иногда как прочтешь какой-нибудь пост и убеждаешься, что к нему применимо выражение - "читать между смайликов".
« Последнее редактирование: 10-08-2004, 23:05:10 от GRF »
Единственный способ хоть как-то передать мимику в сети - смайлы. Мне никуда без них.
А почему тогда в литературе нет смайликов? Ведь там передается все что угодно - и мимика, и чувства, эмоции и многое, многое другое.
Угу, можно изъясняться "литературно". "На этом слове я пожала плечами и закатила глаза..." и т.п.
Вообще-то, Crystal, мне кажется, что мимику нет необходимости как-то передавать. Мимика - служит для усиления эффекта от сказанного. Но можно просто более детально выразить мысль словами. Тем более речь ведь идет о печатном тексте, который живое общение не заменит никогда и никакие смайлики здесь не помогут.
Но вообще-то, смайлики в определенных случаях конечно нужны. Хотя бы для украшения. И если бы даже у меня была возможность убрать их - я бы этого не сделал. Многим они нравятся. Но вот перебарщивать со смайликами - это действительно плоховато. Ввести бы какое-нибудь ограничение. Например, минимальное количество слов на один смайлик и максимальное число смайликов, идущих подряд. Тогда было бы нормально.
С другой стороны, смайлики - в чем-то похожи на мат. Ведь чтобы не произносить много лишних слов - мы иногда материмся.
Ну ладно, GRF, не всем быть писателями, и не все могут точно выразить свои мысли и чувства словами. Да и кроме того: смайлами пользоваться как-то быстрее.
Надо было создавать тему "Чрезмерное употребление смайлов", оно по-моему актуальнее.
смайлы нужны. но, имхо, лучше пользоваться "смайлами" типа ")" и т.д., а не этими позеленевшими от тошноты рожами. а то первым делом именно они в глаза бросаются, а не написанное
Записан
- У меня бок болит. Наверное, дракон задел меня. - Нет, я так думаю, это ты об сортир отшиб его, - покачал головой Шноббс. - А потом ты скатился и ударился головой о батарею отопления. (с)
С другой стороны, смайлики - в чем-то похожи на мат. Ведь чтобы не произносить много лишних слов - мы иногда материмся.
Простите, кто "мы"? "Мы, его высочество..."? Если вы матом ругаетесь - говорите "я", не надо за всех. Смайлы и мат - совершенно разные вещи.
Crystal, только вот этого не надо. Как раз таки, если Вы никогда не ругаетесь матом - то и говорите "Я". А что касается меня, то по поводу мата могу себе позволить говорить "Мы" (по крайней мере, за большинство).
А насчет "служат для оживления общения" - я это прекрасно пониманию. Только вот эффекта, по-моему, маловато.
ЗЫ. И вообще не надо наездов. Я тему заводил из лучших побуждений, хотелось послушать, кто что думает. Смайлики же с матом я сравнил не по содержанию, а по функциональности.
« Последнее редактирование: 12-08-2004, 20:07:34 от GRF »
Традиционными смайлами (типа "", "", ":-Р", "", ">:-|") пользуюсь как вилкой и ножом, т.е. не замечая особенно их присутствия. Визуализацию смайлов (то бишь картинки вместо скобочек) не люблю, но терплю. А вот всяческий "выпендр" со смайлами, котого чейчас напридумало немеряно (жёлтый смайлик чего только не делал - и напивался, и на лошади скакал, и в нежить превращался...) очень не люблю.
- У меня бок болит. Наверное, дракон задел меня. - Нет, я так думаю, это ты об сортир отшиб его, - покачал головой Шноббс. - А потом ты скатился и ударился головой о батарею отопления. (с)
Поддерживаю. Все эти смайловые выпендрежности нужны исключительно для флуда.
Записан
Choices always were a problem for you.What you need is someone strong to guide you. Deaf and blind and dumb and born to follow. What you need is someone strong to use you... Like me...
Да мне кажется, что дело все-таки не во флуде, а в том, что когда в посте слишком много смайликов - то его читать невозможно. Невозможно по нескольким причинам. Во-первых, элементарно рябит в глазах. Во-вторых - обилие смайликов непроизвольно наводит на мысль, что автор поста что-то "хотел этим сказать", а вот что именно - остается загадкой, т.к. смайлы чаще всего натыканы совершенно произвольно и мало имеют отношения к близлежащим словам.
...а вот как голову наклонить, я не знаю=))) Смайлы это хорошо...если в меру...ну, скажем, если ты ну никак больше не в состоянии выразить все эмоции, тебя переполняющие...можно, конечно, расписать все, ну а если мне лень...вот ведь в чем дело...на каждом шагу люди их лепят от нефиг делать и никак ты им не втолкуешь, что толку от этого мало, умный же чел не станет делать такого...и уж тем более таким тошнотворно-зелеными смайлами...
Записан
«Я не говорю, что хочу победить, я просто не хочу проиграть» (с) Gackt
Вот, значит, новая мысля появилась. Например, у меня часто складываются посты, которые оченна двусмысленны, и собеседнику, наверно, будет сложно понять (без смайлов): издеваюсь я над ним или нет.
Голосование
Автор
Записан
", "
", ":-Р", "
", ">:-|") пользуюсь как вилкой и ножом, т.е. не замечая особенно их присутствия. Визуализацию смайлов (то бишь картинки вместо скобочек) не люблю, но терплю. А вот всяческий "выпендр" со смайлами, котого чейчас напридумало немеряно (жёлтый смайлик чего только не делал - и напивался, и на лошади скакал, и в нежить превращался...) очень не люблю.
Мне иногда смайлов не хватает, тогда пишу в скобках <>
